Franja de Gaza (FdG) despedazada
Cómo surgen los delicados asuntos del dinero y el racismo

Luis E. Sabini Fernández
https://revistafuturos.noblogs.org/

El operativo llevado a cabo por Hamás y la resistencia armada palestina el 7 de octubre se ha convertido en un mojón histórico. Ha expresado, bajo ropajes musulmanes, la desesperada resistencia a la que se ha ido llevando a la población palestina y por consecuencia a la modalidad de resistencia violenta amparada en aquella fe musulmana. Y la reacción israelí ese mismo día, horas más tarde, también se ha convertido en mojón histórico por su brutalidad, intensidad y precipitación en reducido lapso, de lo que Israel ha proyectado desde siempre hacer con “lo palestino”.

Porque aunque la “respuesta” en sus rasgos más graves y brutales se haya concentrado en la Franja de Gaza (FdG), se está llevando a cabo sobre todo lo palestino, como lo atestigua dolorosamente las incursiones israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental.

Sobre todo esto, estamos muchos tratando de comprender, informarnos e informar.

Pero con el tiempo transcurrido –estamos prácticamente a medio año de aquel 7 de octubre− el cuadro se ha complejizado y “el escenario del conflicto” nos muestra otras líneas de fuerza que ya no pasan ni por los acontecimientos del 7 de octubre ni por lo estrictamente operativo o militar.
Lo más grave, nos parece, es que la voluntad genocida israelí se está saliendo con la suya, matando de hambre a un número creciente de palestinos, que no son los contabilizables a un día cualquiera, porque la hambruna programada –programada desde décadas atrás (aunque al principio imperceptiblemente)− estira su mortífero efecto sobre los humanos durante largo tiempo, sobre todo con los más débiles o frágiles; con los infantes y los ancianos y ancianas.

Paul Nader, 1 a principios de este mes, estuvo haciendo cuidadosas estimaciones que dejaban a un lado el guarismo congelado de 30 mil muertos (casi todos por bombardeos), en la FdG desde el 7 de octubre, elevando ese número a unos 200 mil muertos (véase mi nota anterior, “Ominoso presente. Una claudicación de la humanidad”, 16 mar 2024).

Hay dos asuntos en marcha, que entiendo claves para entender incluso las causas de esta cuestión y sobre todo la saña con que Israel ha actuado en y sobre la FdG: una acusación de liga o complicidad entre UNRWA y Hamás, y una estimación del futuro de la FdG.
UNRWA es una comisión plenipotenciaria de la ONU encargada de atender la situación creada por el refugio forzoso en 1948 de casi un millón de habitantes palestinos a los que se les negó el retorno tras el fin de las hostilidades.

Hubo que encarar tamaño desarraigo programado, y finalmente los palestinos desplazados violentamente, en muchos casos “con lo puesto”, despojados de sus viviendas, mobiliarios, vestimentas, alacenas, en varios casos llevando el luto lacerante de un ser querido matado fríamente para “apurar” la expulsión, esa masa despojada y atemorizada, ese pueblo en exilio, tuvo que pasar a vivir en carpas necesariamente provisorias. La tarea de brindar alimentos, asistencia, cobijo, quedó entonces a cargo de la ONU, recién creada, para satisfacción de los gobernantes de EE.UU., Reino Unido e Israel.

Eso fue lo encomendado a UNRWA, United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, en castellano: Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo. No era tarea pequeña; hubo que montar una serie de servicios y suministros y la comisión tuvo que extenderlos a los campamentos poco a poco montados en lo que quedó de Palestina no conquistada por Israel en mayo de 1948 (p ej., en la FdG), en Líbano, en Jordania, en Siria. Al día de hoy cuenta con un personal de unos 30 000 empleados (inmensa mayoría de palestinos) distribuidos en 58 campamentos, en la propia Palestina y en los países aledaños a Palestina que hemos reseñado.

En enero 2024 el gobierno de EE.UU. denuncia la participación de doce trabajadores de UNRWA en el operativo palestino del 7 de octubre. Observe el lector: 12 en 30 mil. Y de inmediato, como si tal participación −si hubiese existido− cuestionara a toda la UNRWA, se suspende TODA la ayuda de EE.UU. No sólo la cuota de EE.UU., fundador y anfitrión de la ONU, puesto que todo su “círculo de hierro” acompaña (como movidos por un resorte, sin investigación propia); Alemania, Reino Unido, Canadá, Holanda, Suiza, Italia, Finlandia y Australia, que también retiran su propia ayuda a la estructura presupuestaria de UNRWA.

¿De dónde provenía la acusación estadounidense? Como los bebitos degollados vistos por Biden, provenía de fuentes israelíes. Pero cuando Guterres y UNRWA encaran la acusación, brota otra: de los indagados, que acusan a Israel de haberlos torturado, para conseguir confesiones de que estaban envueltos en actividades terroristas.

La voluntad chirolita del gobierno de EE.UU. respecto del de Israel es inagotable.
António Guterres y otros funcionarios de ONU seguramente se preguntaron si no habrían actuado atolondrada, ingenuamente, dando por bueno el quite de los aportes nacionales a UNRWA. Quisieron saber porqué no se tomó en cuenta las acusaciones del personal indagado de torturas efectuadas por el aparato policiacomilitar israelí. La contestación de las autoridades de EE.UU. no tiene desperdicio, y nos hablan del estado mental y moral de los dirigentes planetarios: “el vocero del presidente Biden aclaró que el Dpto. de Estado no había visto ninguna información periodística sobre las acusaciones de tortura.” 2

Por lo menos, con algo de vergüenza, tanto la UE como Suecia, Canadá y Australia retiraron sus decisiones y repusieron la colaboración con UNRWA.

De todos modos, el diferendo está lejos de haberse resuelto.
El segundo aspecto que nos parece desnuda la relación Israel-Palestina y particularmente con el territorio costero de Gaza son las declaraciones recientes de Jared Kushner.
“Hacia el final de un discurso sumamente importante ”el gran hombre de Estado al tropezar ”con una hermosa frase vacía” cae dentro” y desamparado abriendo mucho la boca ”jadeando enseña los dientes” y la caries dental de sus pacíficos razonamientos ”deja al descubierto el nervio de la guerra ”el delicado asunto del dinero. 3

Kushner es yerno de Donald Trump y se lo conoce por haber sido uno de los patrocinadores del Acuerdo del Siglo, encarado inicialmente en 2020 para resolver el diferendo palestino-israelí.
Un peculiar acuerdo, el patrocinado por Kushner, puesto que no lo firman palestinos e israelíes, sino israelíes y estadounidenses. La sola mención de los firmantes dice a las claras el valor que el sionista Kushner, y todo Israel, concede a lo palestino.

Esta joven promesa política, desde su reposera en Miami estuvo lucubrando una solución, otra solución para la FdG, despachándose con el nervio de Prévert: “La costa de Gaza es muy valiosa y habría que despejarla [tiene palestinos] y limpiar la playa. 4

Al delicado asunto del dinero de Prévert, que no es tan delicado, habría que agregarle el del racismo incurable y el supremacismo judío en la desfachatada receta de Kushner.
El amo en cuestión opinó que habría que transportar a los gazatíes al desierto de Négev, en el sur israelí. 5

Como nuestro hombre no escatima imaginación para transportar y depositar “el paquete palestino”, también se le ocurrió que se podría, “con diplomacia”, alojarlo en el Sinaí, otro desierto (mayor que el de Négev). Aunque le pareció mas seguro mantener ‘el rebaño’ dentro de fronteras.
De todos modos, dando muestra de su inopia histórica, su ignorancia crasa, consideró que Gaza carecía de todo antecedente valioso, “fue solo una cosa”. “Egipto la usó alguna vez y con el tiempo tuvo diferentes gobiernos.” (ibíd.). Ignora olímpicamente que ese territorio se cuenta entre los de agricultura más antigua de la humanidad, por ejemplo.

En la entrevista se le preguntó si los palestinos no deberían tener su propio estado a lo que respondió:
“Es una pésima idea. Que básicamente constituiría una recompensa por actos de terror.” [sic] Una sencilla identificación de lo palestino y lo terrorista: “Los problemas complejos tienen soluciones erróneas que son sencillas y fáciles de comprender”.

Patrick Wintour nos aclara que el contenido de semejante reportaje fue modificado el 20 de marzo. Que la versión original fue del 15 de febrero y que como video salió a luz el 8 de marzo.
Recogemos la versión inicial de Wintour porque nos interesa no el Kushner expurgado por comunicadores más sagaces, sino el pensamiento espontáneo de un hacedor de destinos ajenos, como el joven yerno del actual candidato a retomar la presidencia de EE.UU., DonaldTrump.

Notas
1 https://www.unz.com/article/how-many-gazans-have-already-died-perhaps-200000/.
2 Brett Wilkins, “US State Department Claims It Hasn’t Seen Reports of Israel Torturing UNRWA Staff”, https://www.antiwar.com, 24 mar 2024.
3 Discurso sobre la paz", Jacques Prévert.
4 Reportaje de Patrick Wintour del 15 de febrero 2024 desde la Universidad de Harvard en Middle East Initiative. https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev.
5 No dando puntada sin hilo. Hace menos de un año Israel desalojó otra buena parte de la población beduina (nómade), asentada milenariamente en ese sitio. Con Israel han sufrido un proceso de sedentarización forzosa. Una población que con sus migraciones internas solía cerrar sus circuitos alimentarios. Pero los beduinos en el Négev nunca han sido más que escasos cientos de miles. Y la FdG decuplica, pese a la mortandad reciente y creciente, esos guarismos.

ISRAEL DISPUESTO A ACABAR CON LOS PALESTINOS
OMINOSO PRESENTE: UNA CLAUDICACIÓN DE HUMANIDAD

Luis E. Sabini Fernández
https://revistafuturos.noblogs.org/

Aunque todavía estamos en el pleno y agónico presente, a partir del operativo guerrilleril de la resistencia armada palestina en la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023, su gravedad, la acumulación de dolor, vesania, fake news y muerte, es tal que nos atrevemos a afirmar que, como el 11 de setiembre del 2000 con las torres neoyorquinas esfumadas, y varias otras efemérides históricas, este 7 de octubre ha forjado un tiempo nuevo. No necesariamente mejor. Más bien, ominosamente peor. (1)
Nunca antes el ejército israelí ha experimentado la muerte de dos o tres centenares de soldados en enfrentamientos con la resistencia palestina (que, como se sabe, no tiene ejército). Por ejemplo, el operativo israelí “Plomo fundido”, en 2008, que provocó miles de muertos palestinos, arrojó a su vez cinco soldados israelíes muertos. Lo mismo ha pasado en las intifadas, en las sucesivas “invasiones punitivas” o en la resistencia a los desalojos: los muertos son puestos por los palestinos, no por las tropas de ocupación, salvo excepciones y “accidentes”. (2)

La reacción israelí ante su primera derrota militar y securitaria significativa con palestinos el 7 de octubre, 2023, parece haber funcionado como “un juego de la verdad” poniendo a la luz del día, ya sin afeites más o menos diplomáticos, lo que Israel siente por Palestina, lo que los judíos israelíes consideran que tienen que hacer con los palestinos.

El trastorno ”estadístico”, el revés político y policial generado por el operativo palestino, “ayudado” o no por la seguridad israelí (una hipótesis parte de la base que la sofisticación securitaria israelí no puede haber omitido la observación y el control de preparativos que hasta los servicios egipcios registraron y advirtieron a “sus colegas” israelíes como de “inminente invasión”. Para quien esto escribe es de segundo orden saber si el operativo fue así “ayudado” o desencadenado sólo desde la misma resistencia. Porque lo importante es la huella dejada.
En ese penoso balance con soldados israelíes ejecutados el 7 de octubre, hay que anotar los asesinados mediante la Directiva Hannibal, un criterio según el cual Israel mata incluso a sus “hijos” para que no caigan en manos de “el enemigo”, ni siquiera para un canje con preservación de vidas. En ese caso, en ese mismo 7 de octubre estamos hablando de israelíes matados… por israelíes. Israel oculta celosamente cuántos.

Una “directiva” como la Hannibal nos permite otear el alcance del orden dispuesto (e impuesto) por Israel. Si están dispuestos a matar a propios, ¿qué podemos vislumbrar para quienes son sus enemigos?
Luego de ser Palestina y los palestinos bombardeados en sus viviendas, comercios, mezquitas, escuelas, calles, usinas, universidades, hasta derribar edificaciones a veces de diez o más pisos, con el consiguiente tendal de desolación, muerte, heridos, Netanyahu rubrica semejante daño prosiguiendo el sitio: “no alimentos, no agua, no electricidad, no combustibles, no medicina.”
Tras una estudiada demora dejando a Israel hacer lo que considera necesario, es decir admitiendo el poder de Israel como superior, incombatible, prácticamente el único, aliados mediadores inician tímidamente movimientos apaciguatorios. Un mes después del 7 octubre, Anthony Blinken se atreve a recordarnos que «demasiados palestinos han sido asesinados» en Gaza. (3) Habla entonces de cientos.

A cinco meses, diversos informes nos hablan de guarismos cercarnos a treinta mil muertos palestinos: Anna Lekas Miller menciona 27 131 asesinados en la FdG, en febrero 2024. (4) La Union Juive Française pour la Paix (UJFP), antisionista, (5) registraba en enero 2024 “más de 30 000”. Y la TV española en marzo: “Al menos 30.878 palestinos han muerto por los ataques israelíes desde el 7 de octubre”. (6)

¿Por qué desde hace ya meses, los asesinados mediante bombardeos y derribo de gran parte de las estructuras urbanas de la principal ciudad gazatí (y de otras como Khan Younis) siguen rondando los 30 000? Las cifras habían crecido a ritmo infernal desde los cientos de noviembre (declarados ya muy a la baja por Blinken) hasta los tan reiterados treinta mil.

Porque las cifras de muertos y heridos provenían de los hospitales gazatíes y registraban el imparable aumento de muertos provocados por los bombardeos. Pero hace ya mucho tiempo que no hay registros luctuosos porque no hay más hospitales. Israel ha pulverizado todas las instancias e instituciones sociales, además de los cuerpos individuales de lo palestino.

Y la realidad, monstruosa, supera racionalidades y rutinas. Alguien que se ha atrevido a ponderar el daño material y todos los torniquetes que Israel ha aplicado a la FdG (y también a Cisjordania y el área palestina de Jerusalén), estima los muertos palestinos hacia febrero- marzo en unos 200 000 seres humanos, hombres, mujeres, infantes. Se trata de Ralph Nader, un estadounidense de origen libanés, alguna vez candidato presidencial (aunque de partidos menores como el Verde). (7)
Con sensatez, nos recuerda lo que ya vimos, que no hay más estadísticas confiables y advierte que tanto el gobierno israelí como Hamás están, por razones distintas, interesados en “achicar” la montaña de cadáveres. Aventura un juicio que me parece digno de tener en cuenta: “Hamás subestimó demasiado la comisión de crímenes de guerra por parte del vengativo ejército de ocupación israelí; un superpoder total e incondicionalmente respaldado por el superpoder militar norteamericano.”
Pero el argumento más contundente, a mi ver, es que los números que se publicitan no se parangonan con la realidad de los bombardeos. Nader se pregunta como conciliar una cifra de muertos que apenas sobrepasa el 1% de la población expuesta al ataque inmisericorde con la devastación y el alcance que las imágenes muestran (más ajustadamente 1,5%).
Y agrega que una estimación hecha, por ejemplo en diciembre 2023, desde la cátedra de Salud Pública de la Universidad de Edimburgo, alcanzaba al orden de medio millón de palestinos matados para 2024 (mantenidas las acciones como entonces).

Hay que agregar que estos guarismos crecen progresivamente aun sin nuevos bombardeos Israel, empecinado en llevar adelante el genocidio palestino mantiene el sitio en todos sus órdenes: sanitario, alimentario, energético, de traslados.

La muerte en esta situación busca más a la infancia. Que es lo que brota de la escasa información que puede venir rompiendo el cerco a costa de tanto riesgo de vida.
“Israel está matando de hambre intencionalmente a los palestinos de Gaza desde el 8 de octubre”, han denunciado esta semana expertos de la ONU.

“[…] La hambruna, la fase más crítica de la inseguridad alimentaria, es «inminente» 8 Salvo lo ridículo del “inminente”, cuando hace ya mucho tiempo que la tortura del hambre, las enfermedades, el desamparo y la artillería están castigando… todos los cuerpos, y la inminencia ya ha quedado muy atrás.

Acerca de la política de estrangulamiento progresivo de Israel sobre la FdG, es importante tener en cuenta la observación de Jens Laerke, vocero de la UNOCHA 9 en Ginebra: “Una vez que se declara una hambruna es demasiado tarde para mucha gente”. Nos recuerda que en Gaza, hay medio millón de personas que en la práctica ya la sufren: no hay un flujo comercial de alimentos, los camiones con ayuda humanitaria entran a cuentagotas y tienen muchas dificultades para circular ‘porque Israel derriba toda edificación y destroza toda pavimentación.’ (10)

El 2 de marzo 2024, el reportero Ishaan Tharoor del Washington Post escribió: “El grueso de los más de dos millones de habitantes de [la Franja de] Gaza enfrentan la probabilidad del hambre; un estado de cosas que implica la pérdida de nutrición a una velocidad jamás antes vista de acuerdo con trabajadores dedicados a la ayuda de emergencia. La niñez es la que entra más rápidamente en la inanición. Las redes de asistencia han puntualizado que es la restricción dispuesta por Israel sobre el flujo de asistencia al territorio, la principal causa de las carencias. Algunos jerarcas del gobierno israelí reclaman abiertamente terminar con todo el flujo.” (11)

Y Nader también transcribe el testimonio de Jan Egeland, a cargo del Consejo Noruego de Refugiados: “Digámoslo claramente: los civiles gazatíes enferman por la falta de alimentos y agua porque Israel mantiene tan severas restricciones; todas las provisiones vitales para mantenerse vivos están intencionalmente bloqueadas; y las mujeres y la niñez sobre todo, están pagando el precio.” (ibíd.)

Esta voluntad genocida de los israelíes, que sobrepasa la furia desatada el 7 de octubre, cuando los palestinos sorprendieron guardias israelíes que “se la habían hecho fácil” y que pudieron responder a tiempo, sobrepasa el revanchismo.

Se nutre de algo más profundo. Tiene el viejo nombre de racismo. Siempre entrelazado con todos los proyectos colonialistas. En África, en Asia en el nuevo mundo de Colón.
El racismo es un rasgo básico que a todas luces nutre al sionismo (y a tantos otros movimientos, hoy en día incluso en auge): es el nervio ideológico mediante el cual cuando Israel salva del hambre de judíos falashas (etíopes afro), sin decir nada anudan las trompas de Falopio de las mujeres so pretexto de controles ginecológicos.

Porque, como dice el excelente Jonathan Cook: “Gaza no es sólo la primera línea de la guerra genocida contra el pueblo palestino; también es una primera línea en la guerra de la élite occidental contra nuestra capacidad de pensar críticamente.” (12)

https://ismail-shammout.com/

NOTAS

1 Fechas que en la historia moderna, ya no solo nuestra, han operado como parteaguas: 20 marzo 2003, EE.UU. y los estados que le obedecen invaden Irak; 30 abril 1975, EE.UU. abandona Vietnam; 6 de agosto 1945, EE.UU. arroja bomba atómica en Hiroshima, Japón; 19 de julio 1936, fuerzas sindicales y políticas salen al paso del golpe de estado en España (desde África, el 17 de julio); y tal vez, aunque nos falte perspectiva histórica para verlo, 24 febrero 2022, Rusia invadiendo Ucrania. Del siglo xix, tenemos al 1º. Mayo ante matanza de obreros del 4 de mayo de 1886 (en Chicago, EE.UU).

2 Hubo una excepción; la huelga general, llamando a la resistencia de la sociedad palestina ante la intromisión creciente y avasallante de sionistas, en 1936. La sociedad palestina perdió unos 5000 hombres y tuvo unos 15000 heridos. Por su parte, británicos y judíos tuvieron unos 300 muertos cada sector (que no se enfrentaron entre sí, sino que actuaron juntos contra los huelguistas y rebeldes palestinos). Israel ha sufrido sí mayores pérdidas en vida humanas en guerras con estados árabes (aunque siempre muchísimo menores que las sufridas por sus antagonistas).

3 https://edition.cnn.com/videos/cnn-en-espanol/2023/11/10/blinken-palestina-muertos-guerra-gaza-crisis-israel-cnn-dusa.cnn.

4 https://mondoweiss.net/2024/02/operation-al-aqsa-flood-day-119-israel-vows-to-push-forward-into-rafah-leaving-palestinians-with-nowhere-left-to-flee/ , 2 febrero 2024 .

5 https://ujfp.org/ils-nassassinent-pas-seulement-les-palestinien-nes-ils-tuent-aussi-le-judaisme/

6 https://www.rtve.es/noticias/20240308/gaza-guerra-israel-hamas-franja-de-gaza-estados-unidos-puerto-ayuda-humanitaria-joe-biden/16004979.shtml

7 https://www.unz.com/article/how-many-gazans-have-already-died-perhaps-200000/.

8 https://elpais.com/planeta-futuro/2024-03-10/la-inminente-hambruna-en-gaza-como-hemos-llegado-aqui.html.

9 Sigla de Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.

10 https://news.un.org/es/story/2024/03/1528032.

11 Cit. p. Ralph Nader.

12 “ ‘Are we the baddies?’ Western support for genocide in Gaza means the answer is yes”. (¿’Somos los malos? Que Occidente apoye el genocidio en Gaza significa que ‘nosotros somos los malos’).
https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-baddies-western-support-genocide-gaza-yes. 27 dic. 2023.

ilustraciones:
https://ismail-shammout.com/
https://es.wikipedia.org/wiki/Sliman_Mansour

reenviado por enred_sinfronteras@riseup.net
https://twitter.com/RedLatinaSinFro/
https://mastodon.bida.im/@RedLatinasinfronteras