Venezuela siglo XXI: Genocidio, saqueo, endeudamiento en medio

de una ilusión democrática.

I.- Un breve recordatorio, de hechos recientes.

Una vez más la población venezolana vuelve a ser paciente de una nueva sesión de Electro- Shock1, que la llamada “comunidad internacional”2. Esta través de sus marionetas y títeres apelan al show y farsa, para mantener en el rebaño electoral, la “ilusión democrática” de una transición “pacífica, constitucional” donde todos ellos causantes y cómplices de la tragedia que sufre la sociedad venezolana, lo cambian todo, para que la situación empeore. Este tratamiento de shock continuado se inició con el tristemente célebre “golpe” de abril del 2002 y el regreso de Chávez a los tres días, de estar en manos de los “fascista y gorilas militares cargados de buenas intenciones”,3 estos lo devuelven sano y salvo. Chávez una vez más, rendido sin echar un tiro, como Lázaro renace de las cenizas, besando un crucifijo, después de lloriquearle y suplicarle4 al Monseñor Velasco en la Orchila, que no lo mataran.

A la sesión de electro-shock de abril, siguió en diciembre del 2002 el paro petrolero. Esta vez, Luis Giusti5 desde el exterior anuncia: El gobierno de Chávez no aguanta una semana de paralización de la industria, conduciendo a la clase media y a una buena porción de trabajadores a un verdadero matadero del cual se encargó el tristemente Comandante Fausto, el finado Ali Rodríguez, despidiendo a 18.000 trabajadores, donde muchos de ellos (fuera de la llamada Meritocracia, seguidora de Giusti) eran el capital humano clave dentro de la industria6. Desde esa época hasta las trágicas manifestaciones del año pasado con sus centenares de asesinados, heridos, presos, además de millones de forzados a emigrar, no hay un historial más criminal de una oposición política, como socios y aliados de fechorías y corrupción de un gobierno en el establecimiento de un Estado fallido criminal y corrupto, como el de Chávez-Maduro-Cabello. Y es comprensibles ambos sectores obedecen al mismo amo llamada “comunidad” internacional. Esta banda delictiva, es la responsable a lo largo de 20 años del establecimiento y consolidación de la actual dictadura militar ahora con un payaso civil de “izquierda” como presidente7.

II.- Que hay detrás de esta nueva sesión de electro-shock con el lanzamiento al ruedo electoral de un nuevo monigote.

La mayoría del país, dentro y fuera de él, tiene una percepción común: Muy Pocos creen en el gobierno como garante de un cambio en el país, pero igual apreciación se tiene de los líderes de la oposición, para no hablar de los representantes del llamados chavismo crítico8. Quiérase o no la crisis venezolana es de tal magnitud, que prácticamente los únicos “lideres” reales son Maduro, una marioneta del ejército que lo sostiene. Este ejército bajo la dirección de Cabello-Padrino ha sido transformado en una compañía militar privada socia y guachimán de los intereses de la “comunidad internacional”.

La oposición además de no tener un líder creíble, esta fracturada y dividida. La gran mayoría de ellos cumplieron su exitosa misión de liquidar la resistencia popular con sus políticas de diálogos, elecciones, negociaciones “secretas, complicidades, alianzas manifiestas y sobre todo convocatorias de marchas y manifestaciones suicidas, como llamar principalmente a la juventud a enfrentar el cuerpo más sanguinario y mercenario del país, como es la Guardia nacional Bolivariana, con solo escudos de cartón y cohetones de fiestas navideña, para concluir luego en mesas de diálogo y llamados a elecciones con los resultados conocidos9.

Ante la evidente carencia de un liderazgo por parte de la oposición (de tener un programa no hablemos10), los laboratorios del capital a través de sus medios de comunicación, junto con varios de esos partidos, líderes y asesores y claro con perfecto conocimiento y anuencia del gobierno11 como era de esperarse, montan el enésimo capítulo de esta tragedia por entrega, llamada:

Venezuela siglo XXI: Genocidio, saqueo, endeudamiento en medio de una ilusión democrática

El capítulo ya tiene nombre y actor principal: Juan Guaidó, el Larrazábal del siglo XXI.12

Veamos esta nueva entrega de la tragicomedia.

La primera acción épica del nuevo héroe fue declarar “Tenemos, apegándonos a la Constitución, apegándonos al elemento del 233, 350, 333 asumir claro las competencias de la encargaduría de una Presidencia de la República porque lo dice nuestra Constitución”, afirmó Guaidó."13.

Y aquí empieza el show, la cámara no lo proclama presidente, ni le toma el juramento de ley como corresponde. Y esta autoproclamación de inmediato los medios de comunicación nacionales e internacionales, gobiernos, la OEA, abogados, analistas políticos y constitucionalistas la transformaron en que Guaidó es presidente interino. Todos ellos saben que están ante un fraude jurídico o como se dice una oferta engañosa. Pero para trampas y engaños, nadie mejor que un abogado. Y es el conocido José Vicente Haro que lanzo esta perla constitucional: “Guaidó es un presidente electo que solo espera su juramentación”14.

Y aquí viene un comentario a nuestros defensores de las leyes, el estado de derecho, la constitución, en fin de la legalidad y sobre todo del pacifismo:

A raíz del triunfo de Chávez en el 2012, este debía juramentarse obligatoriamente ante la Asamblea Nacional para ejercer el cargo, “como lo ordena la ley”. Y esto lo sabe cualquier estudiante de derecho, educado en el mito de la independencia de los poderes. La Asamblea Nacional es la expresión de la soberanía nacional y del manoseado poder del pueblo y solo ante ella es que puede juramentarse FISICAMENTE el presidente electo. Todos conocemos hoy que Chávez ya había muerto en diciembre, por lo tanto no podía ser juramentado, por lo que la ausencia absoluta (Aun cuando estuviese enfermo) obligaba a convocar a elecciones. En aquella oportunidad, la oposición denuncio la usurpación del poder por parte de Nicolás Maduro y las arbitrariedades de Cabello al frente de la Asamblea Nacional (AN). En consecuencia, mientras Juan Guaidó no se juramente ante la AN, es tan usurpador de un cargo como Nicolás Maduro. Pero, con una diferencia, Maduro es un dictador que no oculta su condición, mientras que Guaidó es el nuevo salvador de la democracia, garante del orden constitucional y arranca su “gestión” con un acto a todas luces ilegal.

Pero ¿Es esto un error de Guaidó? ¿Un acto individual de valentía ante la dictadura?

Es cierto como presidente de la “legitima” Asamblea Nacional y como tal ante un vacío del cargo de presidente le corresponde ejercer la presidencia interina y convocar a elecciones de nuevo presidente en 30 días15, tal como hizo Maduro a raíz de la “muerte” de Chávez. Pero solo puede ser investido de ese “poder” si y solo si, la Asamblea Nacional por mayoría lo juramenta. Mientras tanto solo es un militante de Voluntad Popular (La extrema derecha de la oposición) que se autoproclamo presidente y se dedica ahora a repetir el mismo juego que desde el 2003 viene haciendo todos los partidos de oposición y en particular Voluntad Popular, como es " llamar al pueblo a una nueva “salida” o como lo dijo el Sr Guaidó en su discurso: la sola movilización de la calle no nos dará la libertad, pero sin presión en las calles lo demás es insuficiente. Retomemos la protesta, que es un derecho constitucional, para conquistar la libertad16.

Y el pueblo, el ciudadano convocado para el próximo 23 de enero que una vez más va a poner los muertos, heridos y presos por que no le pregunta a Guaidó, a Voluntad Popular y resto de partidos y líderes de oposición:

¿Y por qué ahora sí, está convocatoria va a terminar en un triunfo y no en nuevas mesas de dialogo, negociaciones secretas y sobre todo con garantes internacionales como Zapatero o el Papa?17

¿Cuál es la garantía o la carta debajo de la manga?

Si Guaidó reconoce de antemano que aun con la presión en la calle es insuficiente, porque no aclara, la verdad: Una dictadura militar y asesina solo sale por la fuerza y la violencia18.

Y si es así porque pides una intervención militar que nos haga el favor de sacar a un gobierno que ellos mantienen y no llamas a la población a ejercer el derecho a la legitima defensa por cualquier medios y armas ante un gobierno que tiene no menos de 12 años llevando adelante una guerra civil disfrazada de combatir la delincuencia y la inseguridad a través de 15 planes militares y policiales de exterminio, que ya han causado más de 70.000 muertos por parte de los cuerpos militares, de seguridad, policiales y colectivos al servicio del gobierno.

El artículo 333 es muy claro al respecto Artículo 333. Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Si este gobierno ha violado reiterada veces la CRBV, colocándose al margen de la ley, para finalmente usurpar el poder ejecutivo, cualquier ciudadano debe colaborar en restablecerla y si los usurpadores están armados, no podemos restáurala, con cantos, alabanzas o aclamaciones. Los problemas constitucionales son ante todo problemas de fuerza, ya lo dijo Ferdinand Lasalle hace 157 años.19

Entonces en que consiste este encargado de la presidencia pero no presidente interino y el papel del gobierno en el show20.

Maduro y Cabello desde el 5 de diciembre del 2015 cuando el pueblo elige la actual Asamblea Nacional, han hecho con esta, lo que les da la gana21. Empezando por desconocerla y gobernando desde entonces bajo un estado de emergencia, convertido de hecho en un verdadero estado de sitio. A partir de la reciente declaración del grupo de Lima exigiendo a Maduro que entregue el poder a la Asamblea Nacional han sido repetitivas las amenazas de cerrar a la AN y detener como traidores a la patria, a todo legislador que apoye dicha declaración. Por qué entonces el gobierno, no han procedido contra este “golpe de estado y traición a la patria” que significa el “nombramiento “de un presidente interino. Pues bien, porque en eso consiste el show, el papel de Guaidó y del gobierno.

Guaidó es un militante de un partido, que ocupa la presidencia de la AN y como tal tiene la “libertad” de movilizarse por todo el país, como lo ha hecho Marie Corina y hacer los mismos llamados que viene haciendo la señora Machado desde hace tiempo. Por su parte el gobierno a través de sus dirigente contestan con amenazas, provocaciones y con el pésimo espectáculo de la detención y posterior libertad de Guaidó cuando se dirigía a un cabildo en el litoral.22De inmediato, entra en escena las medios y el propio Guaidó con declaraciones y especulaciones para alimentar las ilusiones de cambio entre los convocados para el 23 de enero señalando que hay una ruptura de mando en las policías, e incluyendo al ejército que ya no son controladas por Maduro23. Vaya alucinación. El 15 de enero la sin par María Corina entrevistada por CNN, ratificaba el mito: Guaidó, es apoyado por loa militares.

Sigamos develando la trama y los personajes de esta nueva sesión de electro-shock.

¿Porque la Asamblea Nacional en pleno no ha juramentado a Guaidó, siendo consecuente con el mandato para lo cual fueron electos en el 2015, que no era otro que destituir legalmente a Maduro cuando el pueblo como pocas veces en la historia le dio la mayoría absoluta y con ello el poder de destituir a todos los poderes nacionales?

¿Por qué negociaron y aceptaron que se les quitara esa mayoría?24

Una explicación a esta nueva farsa se cae de madura y no acabara con Maduro.

Primero, la oposición y en especial los partidos y caudillos principales de la misma no pueden aceptar que de pronto, de la nada Voluntad Popular asuma el liderazgo de la oposición, convierta a Guaidó en el Larrazábal del siglo XXI y ellos queden como la guayabera. Todos ellos saben que María Corina, Leopoldo López y Voluntad Popular son los representantes y agentes más fieles y leales al conservadurismo y los Neocoms de EEUU25.

Segundo, todo un conjunto de líderes y personalidades de la oposición, son de hecho cómplices y socios del gobierno en negocios y corruptelas. No es fácil robar unos 350.000 de $ en Venezuela sin el apoyo de la banca privada y compañías nacionales e internacionales y de personeros como José Vicente Rangel, Raül Gorrin, Pedro Torres Ciliberto, Juan Domingo Cordero y decenas de testaferros y socios en este saqueo que se llama justamente la ROBOLUCION BOLVARIANA.

Terceros, es conocidos los lazos y negociaciones con el gobierno de conocidos “líderes de la oposición” tales como Manuel Rosales, Henry Falcón26, Timoteo Zambrano, Henry Ramos Allup, por lo que ellos dentro de la AN, existen “diputados” con intereses que defender y por lo tanto no le es nada fácil verse de prontos arrastrados por Voluntad Popular a una “salida”, donde ellos serán furgón de cola.

La situación del gobierno y la oposición no puede ser más patéticas. Para ambos su vida y futuro político depende de los planes y objetivos de los sectores de la “comunidad internacional” a la cual sirve. Y lo peor es que sabe de las órdenes, imposiciones, asesorías, consejos o política que emanan desde allí, sin conocer realmente cual serán los peones que al final serán sacrificados. Estan atrapados y sin salida. En esta situación el gobierno tiene varias ventajas. Les tiene cartas guardadas a muchos de ellos, como políticos o como corruptos. Pero, sobre ellos les ha colocado una espada de Damocles: Si juramentan a Guaidó, oficializan el golpe de estado y la traición a la patria, y por ende pueden ser detenidos y hasta la AN clausurada. ¿Se arriesgarían Falcón, Rosales, Timoteo Zambrano, Henry Ramos a correr ese riesgo acompañando a Voluntad Popular?

Quien tiene rabo de paja no se arrima a la candela. El gobierno está encerrado, saben que es difícil salir fuera de los países que lo apoyan. Para, éstos sectores de la oposición,” opositores” a Voluntad Popular ¿Vale la pena correr el riesgo?

Por su parte, el gobierno y especialmente en su sector militar, la incertidumbre no puede ser menor. Están conscientes que una intervención militar conjunta encabezada por Brasil, EEUU y Colombia es parte de los escenarios que maneja el Comando del sur, pero también saben que ni China, ni Rusia van a enviar tropas y apoyo militar para hacer frente a dicha intervención27. La “comunidad internacional” tiene más alianzas, proyectos, negocios, comercio y objetivos en común, que contradicciones que los separen. Además, como socios capitalistas tienen un plan común, construir el Nuevo Orden Mundial. Y en este, el control de América Latina y en especial Sudamérica, la segunda región geopolítica estratégica mundial después de Asia Central y el Medio Oriente, es una prioridad. Dentro de este tablero mundial es donde hay que ubicar este nuevo show entre gobierno y oposición.

Es evidente, que con Juan Guaidó y su autoproclamación estamos asistiendo a un nuevo capítulo de ya esta larga tragicomedia que padece la sociedad venezolana. En días pasados el Movimiento Libertadores (ML) cuando esperaban que Guaidó y la AN lo nombraran presidente interino y este a un gobierno de transición que convocara a elecciones en 30 días, la respuesta de Guaidó al ML no se hizo esperar y como era de esperarse escurre el bulto y contraataca:

“Hay tres fases: reunir fuerzas necesarias, desprendimiento de la base política y militar del Gobierno, apoyo de la comunidad internacional y de los sectores, para que pueda darse el cese del Gobierno actual. Hay que tener responsabilidad con lo que se dice”, Al ser preguntado sobre cómo evitar general “expectativas” con el gobierno de transición, Guaidó indicó que es falso decir que se hará un determinado nombramiento28 .

Para concluir, una vez más señalamos:

El problema no es salir de Maduro, sino como liquidar a un ejército, policías, paramilitares y bandas asociadas, sostén del actual Estado fallido, delictivo, de corruptos y narcotraficante que con “las armas de la republica” se han convertido en socios y guachimanes de los capitales anglosajones, chino, rusos, árabe y claro está de conocidos capitalistas y banqueros “nacionales”, etc.

A la luz de todas las denuncias, pruebas, confesiones, cifras del inmenso robo de capitales ocurrido en Venezuela, seguir creyendo que la banca internacional, las fiscalías de los gobiernos de las potencias, la DEA, CIA, KGB, MOSAD no conoce cómo se mueve por el circuito financiero internacional, el dinero robado al Estado venezolano, el que produce el tráfico de droga o las comisiones que ha pagado chinos, rusos, anglosajones para saquear a Venezuela, es porque sencillamente se es cómplice en el negocio.

Por lo tanto las cartas bajo la manga de Guaidó y quienes lo secunda, siguen siendo las mismas de siempre: Un golpe de estado de los sectores institucionales de las FANB o la esperada intervención militar de las fuerzas internacionales. Pero ante esto preguntamos:

¿Realmente existe un sector institucional del ejército que luego de 20 años, no sepa lo que ocurre en Venezuela y en el ejército?

¿Por qué si buscando al “militar patriota”, acaso no terminan encontrando al Pinochet del siglo XXI?

¿Si la estrategia de los capitales anglosajones, rusos y chino es establecer un Nuevo Orden Mundial con un nuevo reparto del planeta a través de una guerra sin fin, endeudamiento y crisis, burbujas financiera, le puede convenir liquidar un estado fallido que han ayudado a construir a lo largo de 20 años?

¿En base a que deben cambiar una estrategia tan victoriosa como quebrar a un país petrolero, privatizar e hipotecar sus riquezas y endeudarlo, donde no han gastado un solo dólar?

¿Desde cuándo a las grandes potencias que han hecho de las guerras, las crisis, los genocidios medios principales de acumulación de capital, pueden estar realmente preocupado por la crisis que vive la sociedad venezolana?

Si el objetivo principal de la elite mundial es reducir la población mundial ¿por qué van a derrocar un gobierno que como pocos ha contribuido al logro de ese objetivo en los últimos 5 años?

En fin, las cartas “militares” o de rebelión que guardan tanto oposición como gobierno solo apuntan a más hambre, violencia y crisis. O como escribió recientemente esa versión moderna de Poncio Pilato venezolano llamada Jorge Giordani, lo que viene es más carnicería y guerra civil.

15/01/2019

Anexo

Quien está detrás de Juan Guaidó o como este ha forjado su pensamiento.

1.- Es parte del Movimiento estudiantil venezolano, nacido de las protestas de 2007 ante el cierre de RCTV en 2007 y contra la reforma constitucional. De ese movimiento provienen Yon Goicochea, Juan Requesens, Stalin González, Miguel Pizarro y Freddy Guevara.

2.-En el 2009 es miembro fundador del partido Voluntad Popular junto a Leopoldo López.

El origen de Voluntad Popular está ligado a la sección venezolana de secta ultraconservadora de la iglesia Tradición, familia y propiedad. Fundada en Brasil en 1960, pero se vuelve activa durante la globalización en los años 80. Tradición, Familia y Propiedad, fue fundada en 1960 en Brasil por Plinio Correa de Oliveira (1908-95), quien desde los años 30 era activo participante en movimientos de la extrema derecha católica, abogado, diputado y profesor universitario de Sao Paulo, que trazaba sus orígenes en la corte del último emperador brasileño, Dom Pedro II, y por el sacerdote jesuita Walter Marieux, quien fue director del secretariado internacional de las Congregaciones Marianas.

https://www.voltairenet.org/article123448.html.

https://es.wikipedia.org/wiki/Tradici%C3%B3n,_Familia_y_Propiedad.

Valdría la pena recordar el Vídeo aquel donde en el Programa “A Puerta Cerrada” de RCTV, que dirigía Marietta Santana, los adolescentes Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López, aparecieron vestidos a la usanza del temible Ku Klux Klan estadounidense (Batola y Capucha puntiaguda blancas), adorando a Hitler y ensalzando las bondades de “limpieza social” de una cosa horrible que se llamó “Tradición, Familia y Propiedad -TFP-”.

http://movimientorojovzla1.blogspot.com/2012/08/doctrina-familiar-de-radosnky-su.html.

http://notimisil.blogspot.com/2012/07/tradicion-familia-y-propiedad-en.html.

http://notimisil.blogspot.com/2012/07/tradicion-familia-y-propiedad-en.html.

3.- Estudio en la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, obteniendo el título de ingeniero industrial. Al salir de esta casa de estudio se dedicó a continuar su formación y obtuvo dos títulos de posgrado, ambos en gerencia pública:

Uno en la George Washington University/Universidad Católica Andrés Bello (UCAB)

https://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_George_Washington.

Uno de los cursos es la Maestría en Comunicación Política y Gobernanza. (Master’s in Political Communication and Strategic Governance)

The Graduate School of Political Management, escuela fundada en 1987 en The George Washington University y líder en estudios de política aplicada, asuntos legislativos y relaciones públicas estratégicas, presenta la Maestría en Comunicación Política y Gobernanza, un programa en español y a distancia que ofrece a profesionales del ámbito de la política, la comunicación y el gobierno una forma flexible de aprender todas las herramientas y técnicas necesarias para triunfar en el ámbito político y de campaña.

El programa, dividido en dos módulos: Comunicación Política y Campañas Electorales y Gerencia Pública y Gobernanza Estratégica, prepara a consultores, jefes de departamento, asesores y líderes políticos para afrontar los desafíos y las nuevas tendencias de la política actual, con un especial enfoque en la política latinoamericana.

https://gspm.gwu.edu/maestr%C3%ADa-en-comunicaci%C3%B3n-pol%C3%ADtica-y-gobernanza.

El otro en el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).
Fundada a mediado de los años 60, en 1976 se convierte en 1976, en Instituto Universitario de Estudios Superiores en Administración. Como la escuela de negocios, demás está decir que se forma bajo la ideología de las ideas de Milton Friedman y la escuela de Chicago. Está escuela es la difusora de la ideología que acompaña la globalización y el neoliberalismo para llevar adelante las Reformas al Estado, que han terminado en una nueva neo colonización del continente y cuya etapa final estamos presenciando en America latina.
https://es.wikipedia.org/wiki/Chicago_Boys.
El IESA es la única institución en Venezuela acreditada internacionalmente por AACSB1​ (Estados Unidos), AMBA2​ (Reino Unido), EQUIS3​ (Europa). La llamada triple corona de acreditaciones internacionales sólo la poseen 7 escuelas de Latinoamérica y menos del 1% de las escuelas de negocios del mundo. Recientemente, en el año 2017, el IESA obtuvo su cuarta acreditación internacional NASPAA4​ (Estados Unidos), relativa a la Maestría en Gerencia Pública que imparte dicha institución.​ https://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Estudios_Superiores_de_Administraci%C3%B3n.
Pedro Tinoco, Eglé Iturbe de Blanco, Miguel Antonio Rodríguez, Moisés Naim, Ricardo Hausmann son entre otros parte de esa corriente ideológica.

Formo parte de programa de Liderazgo de la UCAB

Programa de Formación de Líderes Universitarios Ignacianos para América Latina

Objetivo: Contribuir a mejorar los procesos de formación integral cualificando el ejercicio del liderazgo de estudiantes universitarios y facilitadores de las universidades de AUSJAL vinculadas al Proyecto, mediante el diseño, la implementación y la evaluación de un Programa de Formación de Líderes Universitarios Ignacianos para América Latina.

Programa de Liderazgo Ignaciano Universitario Latinoamericano

La formación del Programa del Liderazgo Ignaciano Universitario Latinoamericano se fundamenta en la propuesta de la pedagogía ignaciana para su desarrollo, entendiendo que contribuye a la formación integral de toda Universidad confiada a la Compañía de Jesús. La pedagogía ignaciana, fruto de varios siglos de reflexión, se concibe a partir de la espiritualidad ignaciana y plantea una manera particular de concebir la formación.

https://www.ausjal.org/oferta-academica/programa-de-liderazgo-ignaciano-universitario-latinoamericano.

El 28 de junio de 2017 durante una marcha en la avenida Francisco de Miranda, Guaidó fue agredido por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y recibió impactos de perdigones en la espalda y cuello, asimismo expresó su rechazo a la represión policial

Como vemos sus referencias ideológicas y carta de presentación, no puede ser más clara:

Tradición, Familia y Propiedad, IESA y el neoliberalismo, la Universidad George Washington a 4 cuadras de la Casa Blanca y con la bendición de la Compañía de Jesús y por ende del Papa Francisco. No está mal el currículo de Juan Guaidó. Así que cuando vayan a marchar el 23de enero, ya saben a quién siguen, no vaya después a decir parafraseando a Jaime Lusinchi ¡Juan Guaidó, me engaño¡

Véase:

https://www.academia.edu/38053846/_Plan_pa%C3%ADs_el_d%C3%ADa_despu%C3%A9s_O_el_paquete_de_la_oposici%C3%B3n_a_nombre_del_Fondo_Monetario_Internacional. . . .

https://www.academia.edu/38134421/Democracia_y_dictadura._nuevodocx.pdf.

1 Véase La doctrina Shock. http://www.katari.org/pdf/shock.pdf. https://es.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock.

2 Para fines de este articulo traducimos bajo este nombre englobamos principalmente a los gobierno de las grandes potencias encabezadas por EEUU, Inglaterra, Rusia y China, que en un nuevo reparto del mundo, lleva adelante una guerra sin fin en la llamada área de inestabilidad según el Mapa del Pentágono. Se trata de repartirse los recursos de dicha región, endeudar a los países contenidos en ella, haciendo el papel del policía bueno contra el policía malo. O del cura que consuela y el policía que asesina al servicio del sistema capitalista dentro de la estrategia de imponer el llamado Nuevo Orden Internacional. Demás está decir que esta política solo puede tener efectividad por cuanto cada uno de estos gobiernos y capitales cuenta en el interior de dichos países de los eternos testaferros, quinta columna, aliados y socios que se benefician con la entrega de los recursos y soberanía del país a dicho capital. https://www.academia.edu/17187026/VENEZUELA_ESTADO_GOLPE_Y_GLOBALIZACI%C3%93N_1970-2015_.

3 Así se refería la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia a los golpistas del 11 de abril del 2002

4 https://informe21.com/11-02-yo-vi-llorar-habla-capitan-otto-gebauer-hijo-dalile.

5 Ex presidente de PDVSA, adalid de la apertura y privatización de la empresa. Véase Los Clientes negros, José Enrique Arrioja https://books.google.com.co/books/about/Clientes_negros.html?id=IBa1AAAAIAAJ&redir_esc=y. y https://www.monografias.com/trabajos68/objetivos-paro-petrolero-venezuela/objetivos-paro-petrolero-venezuela2.shtml.

6 Los trabajadores desincorporados de la nómina de PDVSA, de acuerdo con estadísticas confiables de UNAPETROL, tienen en promedio 41 años de edad y entre 15 y 20 años de servicio ininterrumpidos en la corporación. Entre los despidos, según la misma fuente, figuran 272 ingenieros de mantenimiento, 260 geólogos, 203 ingenieros de producción, 120 ingenieros de procesos, 87 ingenieros de operaciones, 26 geofísicos, 205 marinos mercantes, 495 profesionales en recursos humanos, 377 en procesos de planificación y 156 en presupuesto(18) …A estas cifras de descapitalización de los recursos humanos de PDVSA, …, se añaden... Fueron despedidos el 60% del personal en INTEVEP (instituto de investigación) y el 64% en el CIED (centro de adiestramiento), https://www.analitica.com/economia/sindrome-de-venezuela-turbulenta-el-conflicto-del-petroleo-2002-2003/. Esta acción fue el verdadero golpe mortal que Ali Rodríguez le da a la industria petrolera, junto a Bernard Mommer, Rafael Ramírez y otros. Desde ese momento comienza realmente el declive de la empresa, para finalmente privatizarla y ponerla bajo el control de las compañías petroleras internacionales.

7 Esta figura de un presidente marioneta es conocida en la historia de Venezuela desde la época del General José Antonio Páez, uno de los Reyes de la baraja en la política venezolana. Francisco HERRERA LUQUE (1991): Los cuatro reyes de la baraja, Madrid, Grijalbo. Después de Maduro, tal vez Victorino Márquez Bustillos, sea el presidente marioneta más famoso de Venezuela.

8 Este sector (salvo los saltantes de talanquera, militantes de la llamada derecha) continúan empeñados de defender un supuesto “legado de Chávez” como producto de un ataque repentino de Alzheimer, según la cual la historia del genocidio que se desarrolla en Venezuela es culpa de Maduro-Cabello. Como diría Luis Herrera! Vaya caradurismo¡ Total es más fácil engañar a una persona, que convencerla de que fue engañada, repetía Mark Twain

9 Nadie debe olvidar que luego que Capriles negociara con el gobierno los resultados de las elecciones de abril del 2013, en medio de una juventud en la calle protestando ante el fraude manifiesto de esa elección, en enero del 2014, María Corina Machado y Leopoldo López llamaron a la salida de Maduro en la calle y la suicida tatica de las guarimba, y luego de dos meses de manifestaciones y en medio de una estela de 43 fallecidos, 486 heridos, 1.854 detenidos, 33 casos de tortura y 10 asesinados de impactos de bala en la cabeza, la señora Machado con su cara muy lavada, llama a concluir las protestas por cuanto la primera fase se había cumplido, y se planteaba conquistar un Consejo Nacional Electoral transparente. Todavía existen detenidos de esa época. A partir de allí se incrementa el éxodo de los venezolanos al exterior. https://venepress.com/Local/Hechos-14-de-febrero-de-2014-entre-La-Salida-la-protesta-la-violencia-y-represion1518443354261.

10 Ver. https://www.academia.edu/38053846/_Plan_pa%C3%ADs_el_d%C3%ADa_despu%C3%A9s_O_el_paquete_de_la_oposici%C3%B3n_a_nombre_del_Fondo_Monetario_Internacional.

11 Es de sobras conocido las relaciones de todo tipo del gobierno con dirigentes y partidos de la oposición, al punto que varios de ellos son más representantes del gobierno en la oposición, que opositores en sí. A eso se debe añadir la infinidad de negocios de todo tipo, en especial actos de corrupción que implica a ambos sectores en crímenes comunes. El caso de Odebrecht y de PDVSA son emblemáticos

12 Ramona Escovar León, lo comparan con Rómulo Betancourt en su lucha contra Fidel Castro. https://prodavinci.com/romulo-betancourt-juan-guaido-y-los-militares/-.

13 https://www.eltiempo.com/mundo/venezuela/asamblea-cambia-de-tono-sobre-presidencia-interina-de-juan-guaido-313688.

14 En Entrevista por CNN, junto con Diego Arria y Pedro Burelli.

15 De paso esto lo han podido hacer Julio Borges y Omar Barboza desde el momento que la ilegal Asamblea Nacional Constituyente y Maduro convocaron y realizaron nuevas elecciones.

16 http://talcualdigital.com/index.php/2019/01/05/este-fue-el-discurso-de-juan-guaido-al-asumir-la-presidencia-del-parlamento/.

17 Ya desde la “comunidad internacional” se llama a nuevos diálogos.

18 Dentro de la AN se escuchó una voz disidente: el diputado Juan Miguel Matheus afirmó que el parlamento no tiene «poder de imperio para ejecutar esa decisión, porque Nicolás Maduro usurpa la Presidencia desde un trono de bayonetas, con la anuencia de la fuerza militar».

19 http://datateca.unad.edu.co/contenidos/90150/Curso_AVA/Curso_AVA_8-02/Entorno_de_Conocimiento_8-02/Bibliografia_Unidad_1/LaSalle_Ferdinand_Que_es_una_Constitucion.pdf.

20 Para el día de hoy se espera que la AN juramente a Guaidó

21 Hasta el punto que hasta los sueldo se los suspendieron y hasta el local se lo quitaron, quedando los asambleístas de la oposicion como los parientes pobres en el solar de la casa.

22 Lo insólito son las declaraciones del gobierno ante el hecho, por ejemplo las de Jorge Rodríguez: “Un grupo de funcionarios, actuando de manera unilateral, realizaron un procedimiento irregular en contra el diputado Juan Guaidó”. Y para alimentar el show el gobierno ordenó no solo una investigación, sino que se sospecha que el fulano comisario es un conspirador. Vaya ridiculez, como se estará retorciendo en la tumba Jorge Rodríguez ante el papel de estos dos engendros, que están vengando su muerte. Total al parecer hay un caos dentro de los órganos policiales y militares del gobierno, cuestión que no se lo cree, ni el propio Rodríguez. https://www.laiguana.tv/articulos/411427-jorge-rodriguez-detencion-juan-guaido-sebin/.

https://www.laiguana.tv/articulos/411504-comisario-sebin-detener-guaido-investigado-derecha/.

23 http://www.el-nacional.com/noticias/oposicion/juan-guaido-que-sucedio-evidencia-ruptura-cadena-mando_266310.

http://www.redmas.com.co/internacional/maduro-no-tiene-el-control-de-sus-fuerzas-armadas-esposa-de-juan-guaido/.

24 Y como son las ironías de la historia y la hipocresía del “imperio”, resulta que Christian Serpa uno de los artífice de esa estafa mediante el cual le quitan la mayoría de la AN a la oposición, está hoy cómodo en EEUU, pidiendo perdón y nos imaginamos que junto a Rafael Ramírez, Luisa Ortega Días, Julio Borges y el Tribunal Supremo en el Turismo, estarán incluidos en la Ley de Amnistía que como olvido y perdón ya tiene elaborada la Asamblea nacional

25 Invitamos a todos aquellos unidos en la construcción de una real alternativa ante la situación de Venezuela a investigar y desenmascarar a esta alternativa que se está levantando en medio de la crisis. Desde los orígenes de Voluntad Popular en Tradición, Familia y Propiedad, SUMATE, y el apoyo recibido por los conservadores y demócratas de EEUU.

26 Henry Falcón, como buen oportunista y mejor camaleón ya se puso a la orden de Guaidó. http://www.eluniversal.com/politica/30478/henri-falcon-brinda-su-apoyo-a-juan-guaido.

27 Menos ahora que ha cesado la guerra en Siria.

28 http://talcualdigital.com/index.php/2019/01/08/guaido-advierte-que-para-hablar-de-transicion-es-necesario-concretar-respaldo-de-todos/. . En la misma línea Omar Barboza presidente saliente de la AN, advierte a Guaidó que debe evitar crear “falsas expectativas”.