Crisis Climática e Inacción del Liderazgo Político

Foto de Mika Baumeister en Unsplash

A principios de año, el último informe presentado por el IPCC advertía que al cabo de una década cruzaríamos el umbral de aumento de temperatura de 1,5° centígrados, uno de los establecidos por la comunidad científica como límites neurálgicos en el proceso de calentamiento global antropogénico que estamos viviendo. El hecho es que al darse un aumento de esta magnitud de la temperatura global, se desencadenarán una serie de cambios en las condiciones ecológicas del planeta que afectarán la vida humana y del resto de especies animales y vegetales, de forma nada positiva. Esto no es un proceso que se da por saltos, sino de forma gradual, ya la temperatura del planeta está cerca de este umbral, por lo tanto, empezamos a vivir fenómenos que dan luz de lo que será la normalidad a partir de la década del 2030.

Este año del 2023 ha sido particularmente caliente, en el cual se han batido varios récord de temperatura en diversas partes del mundo. Esto se debe al inicio del fenómeno El Niño, que incide en el aumento de las temperaturas, en contraste con los dos años anteriores, donde La Niña incidió en temperaturas más bajas en los indicadores globales. Sin embargo, por fuera de estos fenómenos coyunturales, la tasa global va en aumento, por ello y de acuerdo con las mediciones se considera que este año nos ha dado la oportunidad de vivir lo que sería el clima a partir del cruce de este umbral de los 1,5°, obviando los factores coyunturales como El Niño, La Niña, erupciones volcánicas, entre otras.

Nuevo reporte de acción climática

Lamentablemente, esta situación y estos datos no han sido ni remotamente tomados en cuenta por los dirigentes políticos ni empresariales alrededor del mundo. El 14 de noviembre de este año, la organización científica Climate Action Tracker presentó su informe de 2023, inicia su nota de presentación afirmando que los esfuerzos para evitar superar el umbral de los 1,5° han sido insuficientes. Esto es patente, si verificamos que cuando se diseñó la famosa Agenda 2030 con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en 2015 se esperaba que este umbral fuese cruzado tan lejos como 2050. Los trabajos de medición y estudio sobre Cambio Climático y emisiones de CO₂, la incidencia de las emisiones es acumulativa y acelera el proceso de aumento de la temperatura, por lo cual a más emisiones más rápido será el proceso.

De acuerdo a esta organización de científicos, alcanzar los Acuerdos de París requieren un cambio radical en la acción climática. El informe incide en la importancia de limitar el incremento de la temperatura a 1,5 grados para evitar la intensificación de los impactos climáticos y minimizar los daños a la biodiversidad y la seguridad alimentaria. Afirman que el liderazgo mundial ha sido incapaz de movilizar a la población para tomar acciones que ayuden a mitigar el aumento de las temperaturas globales. Además, piden un aceleramiento en el desarrollo de tecnologías de energía eólica y solar, a fin de que alcancen el 24% del peso energético en 2030.

Falta de fondos para enfrentar el Cambio Climático

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) publicó un nuevo informe sobre la Brecha de Adaptación al Cambio Climático en el 2023; en el cual se indican que los procesos de adaptación al cambio climático se han desacelerado a nivel mundial. De acuerdo a este informe, se requieren hasta 18 veces más de fondos en los países “en vías de desarrollo” de los flujos de financiación pública internacional. Se estima que el déficit existente es de entre 194.000 a 366.000 millones de dólares al año, además de la existencia aparente de un estancamiento en la planificación y ejecución de las diferentes medidas de adaptación ante la emergencia climática.

Informe sobre la Brecha de Adaptación al Cambio Climático en el 2023

Inger Andersen, Directora Ejecutiva del PNUMA, declaró que: «el recrudecimiento de estos impactos nos indica que es urgente que el mundo reduzca sus emisiones de gases de efecto invernadero y multiplique sus esfuerzos de adaptación con vistas a proteger a las poblaciones vulnerables. Ninguna de estas dos soluciones se está cumpliendo». «Incluso si la comunidad internacional suspendiese hoy mismo todas las emisiones de gases de efecto invernadero, las alteraciones climáticas tardarían décadas en desaparecer», añadió. Las conclusiones del informe apuntan a que se necesita mucho más dinero del calculado, pero los fondos se vienen reduciendo debido a las demandas de otras emergencias y acciones, como la guerra en Ucrania, en Gaza o la pandemia de COVID-19; que han consumido los fondos de las agencias internacionales.

Informe sobre la Brecha de Adaptación al Cambio Climático en el 2023

Venezuela no está preparada para enfrentar el Cambio Climático

En esta crisis global nuestro país se encuentra en un estado de vulnerabilidad particular, producto de la falta de fondos nacionales, así como la dificultad para acceder a fondos internacionales. Adicional a esto, el Estado no tiene dentro de sus prioridades la temática ambiental, tampoco los candidatos políticos de las posibles alternativas partidistas. Por el contrario, la política del Estado venezolano va directamente en el camino contrario, el aumento de la producción de hidrocarburos, la quema de gas en mechurrios, el aumento de la minería y las talas en distintas regiones del país; así como la mercantilización y explotación de las pocas áreas protegidas.

Sobre Cambio Climático hay poco o nada de conocimiento por parte de políticos y legisladores. El año pasado se avanzaba en la discusión de una ley sobre el tema, pero lo que se evidenció fue un manejo político del tema temporalmente, como suele suceder con cualquier asunto en el contexto actual. Recientemente, se pueden ver publicaciones sobre organizaciones y actividades promovidas por el Estado o miembros afines al gobierno, llamando a contribuir con la lucha para frenar el calentamiento global, pero contrastan con las políticas de Estado extractivistas, agresivas al ambiente.

La población también parece ignorar los riesgos que puede comportar el aceleramiento del Cambio Climático, agravados en un contexto en que los servicios públicos se encuentran gravemente degradados e insuficientes para atender la demanda nacional. ¿Qué efectos provocará en materia de seguridad agroalimentaria? ¿Cómo se enfrentarán las comunidades precarizadas de las zonas que sufrirán, algunas ya sufriendo, cambios en sus ecosistemas? Son preguntas sin respuestas, tampoco tenemos algún economista que trabaje los costos que significan ya los efectos climáticos y lo que costará a la sociedad, al entramado económico y al Estado si asume sus responsabilidades con la población. ¿Será suficiente el dinero de la minería e hidrocarburos para mitigar los efectos climáticos en Venezuela? ¿Quién nos dirá?