RSS articles
Deutsch  | 
English  | 
Español  | 
Euskara  | 
Français  | 
Desde el conuco / La pátria eres tú posté le 15/04/21 - Local
Desde el conuco / La Revolución del trabajo posté le 31/03/21 - Local
LA MANIPULACIÓN AL EXTREMO posté le 29/03/21 - Local
Desde el conuco / Liberación vs. Estado posté le 23/03/21 - Local
El valor de los que se quedaron posté le 07/03/21 - Local
La comuna que quiero. posté le 06/03/21 - Local
QUE HACER DESPUES DEL ENCUENTRO CAMPESINO posté le 27/02/21 - Local
La deforestación exponencial posté le 13/02/21 - Local
MI ÚLTIMA ENTREVISTA CON DOUGLAS BRAVO posté le 08/02/21 - Local
Apuntes para un nuevo paradigma posté le 31/01/21 - Local
El tema campesino, filosofía de vida. posté le 26/01/21 - Local
La Utopía alternativa del anti Estado posté le 17/01/21 - Local
Ha fallecido Humberto Decarli, integrante de El Libertario posté le 17/12/20 - Local - 1 commentaire
Los nuevos amos de Los Roques posté le 28/11/20 - Local
Nuevo atropello contra Rodney Álvarez posté le 28/11/20 - Local
RECORDANDO AL CANTOR posté le 31/10/20 - Local

1 | 2

¿Y si decidimos no ser cómplices ? posté le 09/04/21 - No Local
Potencia y proyección del pensamiento propio posté le 12/02/21 - No Local
ESQUINA DE LA DESCOLONIZACIÓN "TATO QUIÑONES" posté le 28/11/20 - No Local
Marxismo y religion posté le 12/10/20 - No Local
Tu amigo Trump posté le 11/09/20 - No Local
Autopsia de un policía posté le 04/06/20 - No Local
Una solución anarquista al calentamiento global posté le 24/03/20 - No Local
La oxigenación libertaria posté le 08/01/20 - No Local
Francia : contundente huelga general posté le 15/12/19 - No Local
COOPERATIVA PANADERA PANCLETA posté le 10/12/19 - No Local

1 | 2

Manifiesto para el 1º de Mayo 2021 posté le 15/04/21 - Comunicados
Primera Parte : UNA DECLARACIÓN… POR LA VIDA posté le 02/01/21 - Comunicados
Nosotros los verdes, nosotros los anarquistas posté le 07/12/20 - Comunicados
POR LA VIDA Y CONTRA EL DINERO. posté le 25/11/20 - Comunicados
Comunicado en rechazo a la Ley Antibloqueo posté le 22/10/20 - Comunicados
No pararemos hasta lograr justicia posté le 27/08/20 - Comunicados
Gritos de la Amazonía por la Vida posté le 21/07/20 - Comunicados
La pandemia y el genocidio posté le 15/05/20 - Comunicados
Unir esfuerzos para superar la pandemia en Venezuela posté le 06/04/20 - Comunicados
Manifiesto urgente frente al Desastre posté le 01/04/20 - Comunicados
Okupación en Berlín posté le 30/03/20 - Comunicados

1 | 2

Convocatoria Abierta : III Festival El Grito posté le 07/03/21 - En la web
La Libertaria nunca para, ni por la pandemia posté le 26/01/21 - En la web
Proyecto Aliadas posté le 20/11/20 - En la web
LUCHA FEMENINA Y RELACIONES DE PODER posté le 22/07/20 - En la web
REVUE : PLANÈTE POPULAIRE posté le 12/07/20 - En la web
Protesta en la Guajira deja una mujer wayuu herida posté le 14/04/20 - En la web
Crónicas Extractivas al Sur del Orinoco posté le 10/04/20 - En la web
Purga en PDVSA posté le 10/03/20 - En la web
¡Chelsea Manning no puede ser olvidada ! posté le 25/12/19 - En la web

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

A Julian Assange se le negó el acceso a abogados y pruebas vitales en el caso de extradición de EE. UU.
posté le 26/12/19 par Thomas Scripps Mots-clés  Mundo  Derechos Humanos  Represión   Software Libre  Reflexión / Análisis 

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, apareció vía un enlace de video en el Tribunal de Magistrados de Westminster en Londres ayer para una breve audiencia administrativa. Los procedimientos de media hora confirman que los derechos legales fundamentales del periodista de investigación de fama mundial están siendo pisoteados en lo que equivale a una entrega extraordinaria.

Assange apareció por última vez en el Tribunal de Magistrados de Westminster el 21 de octubre. Está en la detención provisional en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, en espera de audiencias de extradición en Estados Unidos que comenzarán el próximo febrero. Assange ha sido acusado bajo la Ley de Espionaje de Estados Unidos y enfrenta una pena de prisión de 175 años por exponer crímenes de guerra estadounidenses en Irak y Afganistán.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, transportado en un vehículo policial a una audiencia [Crédito : AP Foto/Matt Dunham]

Estaba en un estado visiblemente peor que en su última aparición en la corte ; parecía inquieto, cansado y abatido. Los testigos en la galería pública coincidieron en que su salud parecía haberse deteriorado aún más. Naomi Colvin de Bridges for Freedom más tarde tuiteó que Assange estaba, "visiblemente deprimido, hombros caídos. Tenía los brazos cruzados con las manos dentro de las mangas en todo momento ”.

La audiencia comenzó cuando el secretario del tribunal leyó en voz alta el nombre y la fecha de nacimiento de Assange y le pidió que confirmara que eran correctos. Luego, el secretario le pidió a Assange que confirmara que era "ciudadano sueco". Assange le corrigió que era ciudadano australiano.

La jueza de distrito Vanessa Baraitser comenzó la audiencia refiriéndose a las quejas del abogado defensor de Assange, Gareth Peirce, de que el acceso de su cliente a un abogado es inadecuado. Baraitser afirmó que "no deseaba interponerse en el camino de ningún abogado que tuviera acceso adecuado a su cliente. Claramente es en interés de la justicia que lo hagan”.

Sus acciones posteriores demostraron que esto era una mentira descarada.

Baraitser declaró : "Lo que puedo hacer y decir es declarar en audiencia pública que sería útil para este proceso de extradición que los abogados del Sr. Assange tengan acceso a su cliente". Sin embargo, ella insistió, como lo ha hecho en el pasado, que no tiene "jurisdicción sobre el sistema penitenciario" y que podría ejercer "ninguna influencia" sobre las decisiones del gobernador de la prisión de Belmarsh con respecto a los derechos de visita de los abogados de Assange.

Peirce respondió con precedente legal. Señaló que un juez que presidía el caso reciente de otro acusado en Belmarsh había solicitado que el gobernador le hiciera una visita legal. Como explicó Peirce, hay instalaciones disponibles en el ala de atención médica de Belmarsh para visitas legales adicionales. La "deficiencia de lo que debería estar disponible" fue el resultado de que el gobernador priorizara los diferentes usos de ese espacio.

Baraitser no se conmovió. Ella repitió que había "hecho una declaración clara en audiencia pública" de que sería "útil" para Assange tener suficiente contacto con sus abogados : "En esta etapa, eso es todo lo que voy a hacer".

Peirce pasó a las imposibilidades prácticas de llevar a cabo la defensa de Assange en estas condiciones. Explicó que el equipo de defensa había preparado un "resumen de cuestiones" que pretendían plantear en futuros procedimientos, incluidos unos 20-25 testigos y extensas notas al pie en referencia a otras pruebas.

La fecha límite para la presentación de pruebas es el 18 de diciembre, y la próxima audiencia de administración de casos programada para el 19 de diciembre. Sin embargo, Peirce explicó que aún no ha podido discutir el documento o la evidencia subyacente con Assange. La próxima fecha disponible para tal reunión en Belmarsh fue el 18 de diciembre, y las autoridades de la prisión le dieron menos de un día para revisar los detalles.

Sorprendentemente, Baraitser preguntó : "¿Está de acuerdo en que quizás sea menos importante que esa información se transmita en detalle con su cliente ?"

Peirce respondió que el documento era "increíblemente detallado ... esencial e integral ... parte de él es evidencia adquirido recientemente, parte de él está sujeto a meses de investigación que no siempre se realizan en este país, de los cuales [Assange] no está al tanto debido al bloqueo en las visitas".

"A pesar de nuestros mejores esfuerzos, al Sr. Assange no se le ha dado lo que se le debe dar, y estamos haciendo todo lo posible para superar esto".

Baraitser respondió que estaba "esperanzada" de que pudieran "servir al menos parte de la evidencia" y concluir sus discusiones el 18 de diciembre.

El enlace de video finalizó sin que Assange recibiera más preguntas.

Cuando Baraitser preguntó si sería útil que Assange compareciera personalmente ante el tribunal el 19 de diciembre, Peirce respondió que tendría que discutir eso con su cliente, ya que era un "viaje difícil y claustrofóbico" desde Belmarsh. Su respuesta apunta a las condiciones degradantes soportadas por Assange. Antes de su última aparición en la corte, lo registraron a su llegada y lo retuvieron en una habitación que los prisioneros describieron como la "caja caliente".

Un día después de la audiencia de gestión de casos programada para el 19 de diciembre, Assange será entrevistado como testigo de la vigilancia de la embajada ecuatoriana por la firma española UC Global. Se ha presentado una causa penal contra su propietario, David Morales, en España.

En nombre de la CIA, UC Global espió las conversaciones mantenidas por Assange con sus asociados y las conversaciones privilegiadas con sus abogados y médicos mientras era un asilado político en la embajada. Se accedió ilegalmente a teléfonos, computadoras portátiles y documentos personales de abogados y periodistas.

Esto representa una grave violación del derecho fundamental a una comunicación privilegiada con el asesor legal de uno y ya debería haber visto el caso de extradición de los Estados Unidos fuera de los tribunales.

Hay un precedente claro y directo para hacerlo. Cuando el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, utilizó la Ley de Espionaje para enjuiciar a Daniel Ellsberg por liberar los documentos del Pentágono que exponían irregularidades criminales en la Guerra de Vietnam, el caso se derrumbó después de que se revelara que la administración de Nixon había supervisado el espionaje ilegal en las consultas entre el denunciante y sus médicos.

Hoy, incluso estos principios legales más elementales han sido desechados por la clase dominante. El caso Ellsberg y sus revelaciones sobre la guerra en Vietnam prepararon el escenario para lo que se conoció como el "síndrome de Vietnam", una amplia hostilidad popular hacia las intervenciones militares de los Estados Unidos. WikiLeaks logró casi lo mismo con su exposición de crímenes de guerra en Afganistán e Irak.

Con su tratamiento de Assange, la clase dominante espera establecer el precedente inverso : una evisceración de los derechos democráticos y la destrucción de denunciantes, periodistas y editores antibélicos para allanar el camino para nuevos y aún conflictos más catastróficos.

Los procedimientos de media hora de ayer tuvieron lugar solo unas horas después de las elecciones generales del Reino Unido que dieron lugar a un gobierno conservador. El gobierno más derechista en la historia británica moderna está encabezado por el primer ministro Boris Johnson, cuya "relación especial" con la administración Trump lo vio acoger con beneplácito la brutal expulsión de Assange de la embajada ecuatoriana el 11 de abril, escribiendo : "Es justo que Julian Assange finalmente se enfrente a la justicia. Gracias a los funcionarios de @foreignoffice que han trabajado incansablemente para asegurar este resultado".

(Artículo publicado originalmente en inglés el 14 de diciembre de 2019)


posté le 26 décembre 2019  par Thomas Scripps   Alerter le collectif de modération à propos de la publication de cet article. Imprimer l'article
Liste des documents liés à la contribution
image-3.jpg

Commentaires
  • Aucun commentaire

Avertissement


Commentaires modérés à priori

Les commentaires de cet article sont modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'aprè;s avoir été validée par un membre du collectif.

Saisissez votre commentaire

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.


copyleft Copyleft Indymédia (Independent Média Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

RSS articlesRSS articles |  Site réalisé avec spip 3.2.0 [23778]
Top